Inicio / Contexto actual
Contexto actual

La Sala Constitucional hoy

Análisis, reconocimientos, entrevistas y noticias recientes sobre la Sala Constitucional y la labor de su presidente. Cada nota enlaza a su fuente original.

Destacado · Editorial

Editorial: La Sala Constitucional no necesita premios, pero este llega en un momento crucial

La Nación · Editorial · 20 ago 2026

En su editorial, La Nación celebra que la Sociedad Interamericana de Prensa haya otorgado a la Sala Constitucional el Gran Premio Chapultepec, su máxima distinción, por una línea de fallos en defensa de la libertad de prensa, el acceso a la información pública y los derechos de la ciudadanía.

“La Sala Constitucional no necesita premios para reafirmar su trascendente labor.”— Editorial, La Nación

El texto subraya que esa jurisprudencia dio sustento a la Ley Marco de Acceso a la Información Pública y sostiene que el reconocimiento llega en un momento crucial, cuando el acceso a la información enfrenta presiones y la ley aún espera su reglamento.

Leer el editorial completo en La Nación ↗
SIP

Máximo galardón de la prensa interamericana

El Gran Premio Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa reconoce a quienes defienden la libertad de expresión. Lo han recibido la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Mario Vargas Llosa, entre otros.

3

Fallos que motivaron el premio

Protección a periodistas frente a acoso y restricciones en conferencias de prensa, anulación de la subasta de frecuencias de radio y televisión por afectar el pluralismo, y rechazo a presiones indirectas contra medios.

2024

Base de la Ley de Acceso a la Información

El editorial destaca que la jurisprudencia de la Sala sirvió de fundamento a la Ley Marco de Acceso a la Información Pública, vigente desde noviembre de 2024.

Mayo

Orden de reglamentar la ley

La Sala ordenó al Poder Ejecutivo subsanar la falta de reglamento de esa ley, un pendiente que el editorial señala como parte del contexto del premio.

Bogotá

Entrega en octubre de 2026

El premio se entrega en la 82.ª Asamblea General de la SIP, del 22 al 25 de octubre de 2026.

Américas

Referente regional

Para el editorial, la jurisprudencia de la Sala sobre libertad de prensa y acceso a la información figura entre las más sólidas de los tribunales constitucionales del continente.

Resumen elaborado a partir del editorial de La Nación del 20 ago 2026 y de la nota de El Financiero sobre el premio. El texto íntegro y sus derechos pertenecen al medio.

Entrevista destacada

Presidente de Sala IV advierte sobre inseguridad: ‘Podemos caer en un Estado fallido’

La Nación · Natasha Cambronero · 2024 · 35.º aniversario de la Sala Constitucional

Con motivo de los 35 años de la Sala Constitucional, el magistrado presidente analizó la coyuntura nacional, la solidez de la democracia costarricense y la salud del tribunal. Sostuvo que la Sala goza de legitimidad social y que, aunque sus decisiones no siempre son bien recibidas, los casos de desobediencia son poco frecuentes.

“El costarricense no se vería en una Costa Rica sin la Sala Constitucional.”— Fernando Castillo Víquez

También se refirió al carácter contramayoritario de los tribunales constitucionales, a la evolución de la jurisprudencia en temas como el matrimonio igualitario y la fecundación in vitro —“más que errores, visiones diferentes”, en sus palabras— y a su libro Hacia un populismo constitucional.

Leer la entrevista completa en La Nación ↗
35 000

La carga de trabajo

Señala como mayor reto de la Sala racionalizar su circulante, que se acercaba a 35 000 asuntos por año con un equipo sin crecimiento desde 2017.

90 %

Amparos y salud

Nueve de cada diez asuntos son recursos de amparo; buena parte se relaciona con listas de espera y acceso a medicamentos en la CCSS.

2

Propuestas de reforma

Crear tribunales constitucionales de primera instancia para los amparos, o dividir la Sala en dos secciones; también plantea discutir su independencia del Poder Judicial.

Art. 9

División de poderes

Recuerda que la separación de poderes y los frenos y contrapesos son la base del sistema republicano costarricense.

Gini

Inseguridad y desigualdad

Identifica la inseguridad ciudadana como uno de los problemas centrales del país y atribuye su causa de fondo a la desigualdad social.

1949

Solidez democrática

Valora que la Constitución de 1949 creó un diseño institucional que dificulta el desmontaje de los órganos de control.

Resumen editorial elaborado a partir de la entrevista publicada por La Nación. El texto íntegro y sus derechos pertenecen al medio.

Cobertura

Notas recientes

Revista AbogacíaEntrevista30 sep 2026

Fernando Castillo: preservar la independencia judicial en Costa Rica

Conversación sobre independencia judicial —externa e interna—, el deber de acatar las resoluciones aunque se discrepe de ellas y la necesidad de que los tribunales comuniquen de forma institucional.

Leer en Revista Abogacía ↗
Semanario UniversidadPerfil12 ago 2026

Fernando Castillo, el magistrado tranquilo de la Sala IV, también ve una “estrategia” en ataques del Gobierno

Perfil sobre su visión del tribunal: respeto a las sentencias, deferencia a los órganos de representación popular y lectura de la coyuntura institucional.

Leer en Semanario Universidad ↗
La NaciónDeclaraciones5 ago 2026

Magistrado Fernando Castillo: ‘La Sala no puede dar un golpe de Estado, los términos se han equivocado’

Como presidente de la Sala, explicó ante diputados que en el tribunal conviven corrientes distintas y que el respeto a las resoluciones es la base del Estado de derecho.

Leer en La Nación ↗
TeleticaEntrevista30 nov 2025

“No soy una persona con pedigrí judicial”, afirma presidente de Sala Constitucional

Tras su reelección, repasa su independencia política desde 1999, el valor de la experiencia en la magistratura y proyectos como el edificio propio de la Sala.

Leer en Teletica ↗
Sala ConstitucionalComunicado oficial17 nov 2025

Fernando Castillo Víquez es juramentado por un nuevo periodo de ocho años en la Sala Constitucional

Comunicado institucional sobre su juramentación, su presidencia de la Sala desde 2020 y su trayectoria.

Leer en Sala Constitucional ↗
CEJAAnálisisnov 2025

Primer lugar de las Américas en capacidad de resolución judicial

Tasa de resolución de 1,07 en 2024, la más alta de 13 países; único con equilibrio sostenido proyectado a 2030.

Leer el análisis →
Delfino.crNoticia11 nov 2025

Fernando Castillo, presidente de la Sala IV, reelecto magistrado por ocho años más

El Plenario legislativo confirmó su continuidad en la Sala Constitucional en sesión extraordinaria del 10 de noviembre de 2025.

Leer en Delfino.cr ↗
World Justice ProjectAnálisisoct 2025

Costa Rica, segundo país de Latinoamérica en Estado de Derecho

Puesto 28 de 143 en el mundo y 2.º de 32 en la región; 2.º regional en límites al poder gubernamental.

Leer el análisis →
El Mundo CRReconocimiento22 jul 2024

Magistrado Fernando Castillo recibe reconocimiento por su destacada trayectoria académica y labor docente

El Poder Judicial de Oaxaca y la Academia Mexicana de Derecho reconocieron su trayectoria como docente desde 1985.

Leer en El Mundo CR ↗

¿Es periodista? Las solicitudes de entrevista pueden enviarse desde la página de contacto.

Análisis

Costa Rica en los indicadores internacionales

Lo que dicen los informes más recientes sobre el sistema de justicia costarricense, con los datos de las fuentes originales.

World Justice Project · Índice de Estado de Derecho 2025

Costa Rica, segundo país de Latinoamérica en Estado de Derecho

El Índice de Estado de Derecho 2025 del World Justice Project ubicó a Costa Rica en el puesto 28 de 143 países y en el segundo lugar de 32 en Latinoamérica y el Caribe, con un puntaje de 0,68 sobre 1, solo detrás de Uruguay.

Qué mide

El índice evalúa ocho factores —límites al poder gubernamental, ausencia de corrupción, gobierno abierto, derechos fundamentales, orden y seguridad, cumplimiento regulatorio, justicia civil y justicia penal— a partir de encuestas a unos 215 000 hogares y 4100 especialistas en derecho de todo el mundo.

Por qué importa para la justicia constitucional

El mejor resultado de Costa Rica está en «límites al poder gubernamental»: segundo de la región y 18 del mundo. Ese factor incluye la capacidad del Poder Judicial para controlar de forma efectiva al Ejecutivo y al Legislativo, la tarea central de la Sala Constitucional.

En contexto

2025 fue un año de retroceso global: el 68 % de los países bajó su puntaje, frente al 57 % del año anterior. El de Costa Rica disminuyó menos de un 1 %, por lo que el país conservó su posición entre los mejor evaluados del continente.

Lo que falta

Justicia civil, justicia penal y ausencia de corrupción quedan entre el sexto y el séptimo lugar regional: ahí están los mayores márgenes de mejora.

Los mejores de la región (puntaje 0 a 1)
PaísPuntaje
Uruguay0,72
Costa Rica0,68
Barbados0,66
Chile0,66
Promedio regional0,51
Costa Rica por factor
FactorPuesto mundialPuesto regional
Límites al poder gubernamental18 / 1432 / 32
Justicia penal40 / 1436 / 32
Justicia civil42 / 1437 / 32
Ausencia de corrupción43 / 1437 / 32

Fuentes: Ficha de Costa Rica — WJP 2025 ↗ · Informe global WJP 2025 (PDF) ↗ · Bloomberg Línea, 31 oct 2025 ↗

CEJA · I Índice de Congestión Judicial en las Américas 2025

Primer lugar de las Américas en capacidad de resolución judicial

El Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) comparó los poderes judiciales de 13 países entre 2018 y 2024. Costa Rica obtuvo la tasa de resolución más alta de 2024 —1,07—: resolvió más casos de los que ingresaron.

Cómo se mide

La tasa de resolución divide los casos resueltos entre los ingresados en el año: 1,00 o más se considera óptimo. La tasa de congestión compara la carga total —ingresos más pendientes— con lo resuelto: entre 1,01 y 1,50 es aceptable y más de 2,00 es crítica.

Siete años por encima del umbral

Costa Rica mantuvo una tasa de resolución superior a 1,00 en todos los años del período, incluida la pandemia, y redujo su congestión de 1,58 (2020) a 1,41 (2024), dentro del rango aceptable.

Una región congestionada

El promedio regional de resolución se mantuvo por debajo de 1 —cerca de 0,92 desde 2022— y la congestión regional cerró 2024 en 1,98, en zona crítica.

Proyección a 2030

Según el CEJA, Costa Rica sería el único país de la muestra en alcanzar un equilibrio sostenido, con una congestión estimada de 1,29.

Matiz

El índice mide la gestión de todo el sistema judicial —civil, laboral, familia, contencioso y penal—, no la experiencia ciudadana en un caso concreto. La percepción sobre la justicia penal sigue siendo un desafío pendiente.

Tasa de resolución 2024 (casos resueltos ÷ ingresados)
PuestoPaísTasa
1.ºCosta Rica1,07
2.ºPerú1,06
3.ºRepública Dominicana0,97
3.ºPanamá0,97
4.ºBrasil*0,94
5.ºEcuador0,85
6.ºColombia0,80
7.ºChile0,72
Costa Rica, 2018–2024
AñoResoluciónCongestión
20181,02—
20191,031,55
20201,051,58
20211,071,51
20221,081,45
20231,061,43
20241,071,41

*Brasil 2024 es una proyección del CEJA con datos de 2023.

Fuentes: Informe CEJA 2025 (PDF) ↗ · El Mundo CR, 11 nov 2025 ↗

Reconocimientos

Distinciones y logros

Al magistrado y a la Sala Constitucional que preside.

La Sala Constitucional y el Poder Judicial

Los premios institucionales corresponden a la Sala Constitucional o al Poder Judicial de Costa Rica como órganos, no a una persona en particular.

Videos

Entrevistas en video

Juramentación para un nuevo período en la Sala Constitucional

Extra TV · noviembre de 2025. Presta juramento ante la Asamblea Legislativa para un nuevo período de ocho años como magistrado.

“La Sala charla” con el magistrado Fernando Castillo Víquez

Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (México) · 24 de junio de 2022.

Comparecencia ante la Comisión de Nombramientos

Asamblea Legislativa de Costa Rica. Audiencia en el proceso de su reelección como magistrado de la Sala Constitucional.

Entrevista a don Fernando Castillo Víquez

Sobre un seminario regional y la importancia de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para los Estados parte.

Sala Constitucional y Asamblea Legislativa

Reflexión sobre la relación entre la jurisdicción constitucional y el Parlamento.